Курсовая работа
Презумпция невиновности в уголовном процессе

Тематика готовой работы: Юриспруденция, Уголовный процесс
Название готовой работы: Презумпция невиновности в уголовном процессе
Вид готовой работы: Курсовая работа
Количество страниц: 32 (Times New Roman 14, полуторный интервал)
Описание готовой работы:
Цель настоящей курсовой работы заключается в комплексном, разностороннем изучении, анализе различных точек зрения ученых-правоведов по вопросу презумпции невиновности, в выявлении основных проблем как доктринального, так и практического характера, раскрытии механизма реализации принципа презумпции невиновности, а также определении тенденций развития и путей совершенствования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю становления и развития принципа презумпции невиновности;
- рассмотреть понятие и понять сущность презумпции невиновности;
- проанализировать содержание презумпции невиновности;
- рассмотреть принцип презумпции невиновности в механизме распределения бремени доказывания;
- изучить международную судебную практику по вопросам толкования и применения презумпции невиновности.
Объектом курсовой работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с действием презумпции невиновности в сфере уголовного судопроизводства.
Предметом курсовой работы являются правовые нормы, регламентирующие принцип презумпции невиновности, а также судебная практика по вопросам его применения.
Презумпция невиновности является объектом исследования российских ученых с давнего времени. В свое время мнение о значении презумпции невиновности и ее содержании высказали такие известные дореволюционные процессуалисты, как С.И. Викторский, Л.В. Владимиров, М.В. Духовский, А.Ф. Кони, В.К. Случевский, И.Л. Фойницкий.
В советском уголовном процессе вопросы о сущности презумпции невиновности и ее месте вызывали в литературе острую полемику. К числу авторов, исследовавших презумпцию невиновности в этот период, относятся В.Д. Арсеньев, В.К. Бабаев, Б.Т. Безлепкин, А.П. Гуляев, Н.В. Жогин, З.З. Зинатуллин, В.И. Каминская, Л.Д. Кокорев, Я.О. Мотовиловкер, В.П. Нажимов, И.Л. Петрухин, Н.Н. Полянский, В.Т. Томин, Ф.Н. Фаткулин, В.Е. Чугунов, В.В. Шимановский и ряд других.
На современном этапе исследованию презумпции невиновности посвящены диссертационные исследования Г.А. Шуйского (2000 г.), И.Ю. Панькиной (2001 г.), В.М. Абдрашитова (2001 г.), М.А. Дрягина (2004 г.), Ф.Г. Шахкелдова (2006 г.).
Методологической основой курсовой работы являются общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования.
Теоретическую и нормативную основу курсовой работы составили научные труды по теории права, уголовному и уголовно-процессуальному праву. В процессе написания работы автор опирался на Конституцию РФ, действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ, постановления и решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ. В работе также учитывались положения таких международно-правовых актов, как: Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года, а также прецедентные решения Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова: Презумпция невиновности, Юриспруденция, Уголовный процесс, уголовно-процессуальные отношения
Год создания: 2013
Автор: Сотрудник сайта kursovik.com (письмо автору)
Антиплагиат.РУ: 62% уникального текста, дата проверки 17.01.2024
Продажа каждой работы строго учитывается,
у каждой работы есть своя история продаж.
На данный момент (23 апреля 2025) на выполнении находится 8 заказов.
Количество исполнителей, занятых выполнением текущих заказов: 2.
В текущем месяце (апрель 2025) нами уже выполнено 6 заказов.
В текущем году (2025) нами уже выполнено 71 заказ.
В прошлом году (2024) нами было выполнено 384 заказа.
В позапрошлом году (2023) нами было выполнено 336 заказов.
Количество активных исполнителей на сайте: 20.
Загруженность отдела заказами: 16%.

Презумпция невиновности в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 ГЛАВА 1 . ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ: ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 ГЛАВА 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 2 .1 . СОДЕРЖАНИЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 2 .2 . ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ И БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 ГЛАВА 3 .ТОЛКОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ . . . . . . . .