Основы адвокатуры. КР. Вариант 10

Контрольная работа



Если Вы считаете, что данная страница каким-либо образом нарушает Ваши авторские права, то Вам следует обратиться в администрацию нашего сайта по адресу info@kursovik.com либо через форму обратной связи

Название работы: Основы адвокатуры. КР. Вариант 10

Вид работы: Контрольная работа

Описание: Основы адвокатуры.
Контрольная работа.
Вариант 10

1. Задание......................................................3
2. Задача.......................................................7
3. Комплект документов по гражданскому делу.....................11
3.1 Соглашение об оказании юридической помощи...................12
3.2 Ордер.......................................................18
3.3. Ходатайство о производстве процессуального действия........20
3.4. Адвокатский запрос.........................................22
3.5 Речь в прениях сторон.......................................25
Список использованных источников и литературы...................29

1. Задание
Раскройте понятия «адвокат», «адвокатская деятельность», «адвокатура». Опишите принципы адвокатуры, закреплённые в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

2. Задача
Адвокат Иванов в рамках защиты Петрова по обвинению в совершении убийства выяснил, что в момент совершения преступления Петров находился вместе со своим другом на отдыхе за городом. Иванов установил личность друга Петрова и опросил его с согласия последнего о данных обстоятельствах. В ходе опроса Иванов использовал диктофон для фиксации их разговора. По результатам беседы Иванов составил протокол опроса, который подписал друг Петрова, составил ходатайство о приобщении протокола опроса и фонограммы аудиозаписи разговора к материалам уголовного дела и направил все указанные документы следователю.
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Иванова, сославшись на то, что защитник не имеет права собирать доказательства, все
полученные документы не облечены в надлежащую процессуальную форму, следовательно, являются недопустимыми. Тогда Иванов составил ходатайство о допросе друга Петрова в качестве свидетеля. Следователь отказал в удовлетворении и этого ходатайства, мотивировав своё решение тем, что были собраны доказательства, подтверждающие вину Петрова в совершении преступления, а значит, сведения, которые может сообщить друг Петрова, являются недостоверными.
Оцените действия следователя и защитника. Может ли защитник обжаловать решения следователя? Если да, то кому именно? Как следует поступить защитнику в случае отказа в удовлетворении его жалоб?

Год: 2024

Данный заказ (контрольная работа) выполнялся нашим сайтом в 2024-м году, в рамках этого заказа была написана работа на тему "Основы адвокатуры. КР. Вариант 10". Если у Вас похожее задание , пожалуйста заполните форму, приведённую ниже, после чего Ваше задание в первую очередь рассмотрит наш автор, выполнявший в 2024-м году этот заказ, если он откажется, то Ваше задание оценят другие наши авторы в течение 48-и часов, если оценка нужна срочно, просим Вас оставить пометку об этом - напишите в тексте задания фразу "СРОЧНЫЙ ЗАКАЗ".

Купить эту работу

Viber: +79374242235
Telegram: kursovikcom
ВКонтакте: kursovikcom
WhatsApp +79374242235
E-mail: info@kursovik.com
Skype: kursovik.com